CIUDAD DE MÉXICO, 17 de septiembre de 2026.- Gobiernos de distintos niveles en el país gastaron el año pasado 317 millones de pesos por los festejos de la Independencia, superando en muchos casos los presupuestos anuales de universidades públicas, programas de atención a víctimas y servicios de salud. Varios estados escondieron sus gastos, mientras la Presidencia de la República los clasificó como reservados alegando motivos de seguridad nacional. La parafernalia se repitió este 2026 con artistas de renombre, espectáculos de drones, pirotecnia y cenas. El siguiente reportaje fue publicado en la edición mensual de Proceso de febrero de este año.
Con derroche de artistas y grupos musicales de todo tipo, espectáculos con pirotecnia y drones, así como brindis para invitados especiales, los gobiernos de la mayoría de los estados gastaron más en los festejos por el 215 aniversario de la Independencia de Méxicocelebrados en septiembre último que en otros rubros como el presupuesto a universidades públicas o la atención a víctimas de violencia.
Así ocurrió en los casos de 23 estados y 11 demarcaciones de la Ciudad de México, de acuerdo con solicitudes de información hechas por Proceso, y que arrojaron gastos que entre todos sumaron cerca de 317 millones de pesos para esa ocasión.
En la parafernalia millonaria con cargo al erario para dar El Grito no hay distingos de partidos en el poder, lo hicieron Morena, PAN, MC y PRI.
Los festejos por el 15 de Septiembre a lo largo del territorio nacional no sólo incluyeron los contratos de artistas estelares –quienes se llevaron montos millonarios–, sino espectáculos de pirotecnia y proyecciones de luces, además de cenas, catering y regalos para la clase políticaasistente, entre otros conceptos facturados.
Sin embargo, en otros casos prevaleció la opacidad y los gobiernos optaron por negarse a revelar los montos destinados a esos rubros de El Grito, comenzando por el gobierno federal.
El costo de las presentaciones artísticas con motivo de El Grito de Independencia 2025 –el primero de Claudia Sheinbaum, quien se convirtió en la primera presidenta en encabezar esta ceremonia–está clasificado como reservado con el argumento de que transparentarlos “representa un riesgo” para la titular del Ejecutivo federal.
La Oficina de la Presidencia aseguró que dar cuenta de remuneraciones a agrupaciones e intérpretes como La Arrolladora Banda El Limón, Alejandra Ávalos y el grupo Legado de Grandeza, que encabezaron la cartelera artística, así como los relacionados con el montaje de escenario, la sonorización o de cualquier otra índole, expone a Sheinbaum a un posible daño.
Por este criterio, ningún monto del acto público que se realizó en el Zócalo de la Ciudad de Méxicoel 15 de septiembre de 2025 puede ser divulgado, estableció el comité de transparencia de la Presidencia en una respuesta a la solicitud de Proceso, para conocer sus montos y rubros.
En cambio, este reportero requirió vía transparencia a las 32 entidades federativas todas las facturas y contratos relacionados con las fiestas patrias, además de revisar sus procesos de licitación y adjudicaciones directas.
Aunque hubo negativas entre las dependencias, que van desde las Secretarías de Cultura, Administración y Finanzas, Gobierno, así como las Oficialías Mayores y otros organismos locales, fue posible conocer los servicios disponibles cargados al erario con motivo de los Gritos de Independencia.
El cotejo con los Presupuestos de Egresos de 2025, aprobados por cada Congreso estatal, revela que la noche de los festejos patrios superó gastos en materia de salud, procuración de justicia y educación, incluidos programas para atención a huérfanos por la violencia del crimen organizado, así como el rastreo de restos óseos para identificar personas desaparecidas.
Grito… de opacidad
La “contratación inherente a la Adjudicación Directa Nacional Electrónica identificada con el número de control interno AD-SN-007-2025 del cual deriva el contrato número C45-25/AD-SN-007-2025”, fue clasificada “en la modalidad de reservada de manera total”; lo anterior, a consideración de la oficina, “derivado de que el expediente contiene información establecida como seguridad nacional”, dice.
Aunque después se reconoce que “el contrato de mérito se celebró a efecto de que se llevara a cabo la prestación del ‘Servicio integral para la organización del evento de conmemoración del CCXV Aniversario del Grito de Independencia de México’”; es decir, en una sola asignación se distribuyen todos los conceptos financiados.
Para la Oficina de Presidencia, “la presente prueba de daño se sustenta en que la divulgación de la información del expediente que contiene procedimiento de contratación (…) representaría en cualquier sentido la vulneración de seguridad nacional y pública, respecto de la titular del Ejecutivo Federal y su entorno, así como de las personas servidoras públicas que le asisten en las actividades encomendadas”; por ello, no accedió a dar a conocer los costos ni proporcionar una versión pública del contrato en la respuesta a solicitudes de información.
“En el caso concreto, la divulgación de la información solicitada representa un riesgo real, demostrable e identificable de perjuicio significativo a la seguridad nacional, toda vez que de proporcionarse la información de referencia se dejaría en estado de vulnerabilidad a la titular del Ejecutivo Federal y su entorno, es decir, se puede ejecutar cualquier atentado en contra de su integridad física, ocasionando que en determinado momento se encuentre desprotegida y se vulnere en consecuencia, su vida, su salud, su libertad y su seguridad, así como la de su familia, de las personas que la acompañan, así como de las personas servidoras públicas en su entorno, bienes jurídicamente protegidos, que en consecuencia comprometen la seguridad nacional, la seguridad pública y la defensa nacional”, sostuvo Presidencia.
Lo anterior, porque la información sobre los costos del festejo patrio “puede ser aprovechada por agentes externos que, con una postura mal intencionada puedan conocer la capacidad de reacción de la Oficina de la Presidencia de la República; es decir, conocer sus normas, procedimientos, métodos, fuentes, especificaciones técnicas, tecnología o equipo útiles a la generación de eventos y poner en peligro el orden público, ya que puede entorpecer los sistemas de coordinación interinstitucional en materia de seguridad pública”, insistió.
Por lo tanto, Presidencia sostuvo que “el riesgo de perjuicio que supondría la divulgación” de los datos de este contrato “supera el interés público general de que se difunda”.
La danza de los millones en los estados
De acuerdo con la base de datos obtenida por Proceso mediante las respuestas a solicitudes de información por lo erogado con motivo de las fiestas patrias, fueron los diversos cantantes, solistas y grupos de todos los géneros musicales los que se llevaron la gran tajada de dinero público.
Lo que cobraron equivale o rebasa en muchos casos presupuestos correspondientes a todo un año destinados a instancias de atención a víctimas, a mujeres, universidades o bachilleratos públicos, servicios médicos u otros rubros.
Ninguno de los gobiernos estatales, de cualquier partido, dejaron de asignar sumas millonarias para las fiestas patrias, de acuerdo con la información recabada por este impreso.
Por ejemplo, el gobierno del morenista Rubén Rocha Moya en Sinaloa no escatimó en recursos, en un año en el que dicha entidad ha enfrentado el conflicto armado entre las dos principales facciones del Cártel de Sinaloa, Chapitos y Mayos, con más de mil 900 muertes desde el inicio de esta guerra el 9 de septiembre de 2024, luego de la entrega de Ismael Mayo Zambada a la Agencia para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.
Vía el Instituto Sinaloense de Cultura, el gobierno de Rocha Moya erogó casi 17.6 millones de pesosen el festejo de Independencia. El monto supera el recurso de operación para todo 2025 que recibió el Colegio de Sinaloa (16.1 mdp); es tres veces más que el que obtuvo la Escuela Libre de Derecho de Sinaloa (3.9 mdp), y 90% del presupuesto de este año del Centro de Estudios de Bachillerato (19.6 mdp).
El servicio contratado incluyó el pago de 13 millones 756 mil 69.29 pesos a los cantantes estelares mediante la empresa contratista Révum, SA de CV: siete millones 888 mil pesos a Miguel Bosé y dos millones 30 mil pesos a Marisela. Según el Instituto, otro grupo que participó, el Coyote y su Banda Tierra Santa, no recibió pago.
A los honorarios de los estelares se suman 3.8 millones que se pagaron por conceptos de montaje, producción, pirotecnia y otros gastos, entre los que se encuentran renta de camerinos, planta de luz, aires acondicionados, instalación de vallas, sillas escenográficas, templete y rampas por 1.2 millones de pesos, así como show de pirotecnia, video mapping, láser y coreografías de espectáculo que costaron 1.2 millones de pesos más.
Por las condiciones de inseguridad en Sinaloa, Miguel Bosé había cancelado el show, pero, a decir del gobernador, después rectificó, aunque pidió el reforzamiento de seguridad para él y su equipo. Al final se presentó como estelar con un dispositivo reforzado provisto por el Estado.
El gasto total de la celebración patria en ß representa poco más de 80% del presupuesto que este 2025 tuvo la Comisión Estatal de Atención Integral a Víctimas (21.4 mdp).
En Baja California, la Secretaría de Cultura del gobierno de Marina del Pilar Ávila, también de Morena, contrató, mediante NR Artistas, SA de CV, a la Banda MS por un monto cercano a los nueve millones de pesos. Incluyó producción, traslados y viáticos, entre otros conceptos.
En comparación, esto representa poco más de tres veces el presupuesto de la Dirección para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres este año, que recibió 2.1 millones.
A su vez, el gasto total de todo el festejo contratado por el Instituto de Cultura y Artes de Campeche ascendió a casi 7.7 millones de pesos, que supera los 6.7 millones que tuvo la Comisión Local de Búsqueda de Personas del estado que gobierna Layda Sansores San Román, y donde según datos del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) hay un registro de 122 personas no localizadas en la entidad, principalmente en los municipios de Campeche, Carmen, Escárcega, Champotón y Calakmul.
El gasto más elevado por las fiestas patrias que se reportó en respuesta a las solicitudes de información lo tuvo el gobierno panista de Chihuahua, que encabeza Maru Campos, donde estas celebraciones costaron 68 millones 140 mil pesos, según el contrato por “Servicio Integral” otorgado a Expresión Fractal, una empresa de San Andrés Ocotlán, Estado de México.
El recurso empleado en el acto, que contó con la participación artística de Jorge Medina –exvocalista de la Arrolladora Banda Limón– y Josi Cuen, “con su espectáculo Máquina del Tiempo Tour”, más otros cuatro grupos y artistas, supera el presupuesto anual de ocho universidades: las Tecnológicas de la Tarahumara, Parral, la Babícora, Paquimé, Camargo, Chihuahua Sur y Paso del Norte, así como la Politécnica de Chihuahua, cuyos presupuestos rondan entre los 26.8 y los 44 millones de pesos.
A su vez, el gobierno de Jalisco contrató al clan Aguilar para la presentación artística, por la que la familia cobró poco más de 15.5 millones de pesos. Eso, más otros 15.8 millones que se erogaron por el servicio de escenario, producción y pirotecnia, contratados por medio de Hai Experiencias, llevó a pagar más de 30 millones de pesos. Las facturas de ambos servicios fueron clasificadas como confidenciales.
En total, con un banquete para 600 personas, una carpa y un servicio de café, lo erogado en Jalisco alcanzó los 32.4 millones de pesos. Éstos representan ocho veces más que el presupuesto de la Universidad Intercultural de Jalisco (cuatro millones).
El gobierno del priista Eduardo Villegas Villegas no se quedó atrás y para las celebraciones contrató al grupo Bronco por medio del organismo Ferias, Espectáculos y Paseos Turísticos de Durango. El grupo cobró 6.7 millones de pesos; adicionalmente, la Secretaría de Finanzas pagó 715 mil 392 pesos por el “Espectáculo de Pirotecnia”; 90 mil 480 pesos por “Servicio Audiovisual”; 406 mil pesos por “Sonido y Pantallas”, además de 44 mil 801.72 pesos por “Elaboración de Banderas y Pendones para Vestimenta de Museo Francisco Villa (sic)”.
En total se reconoció un costo de siete millones 984 mil pesos, que supera lo que recibió en un año el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango (5.1 mdp) y casi triplica el presupuesto de 2.1 millones para Ayudas Sociales a Actividades Científicas o Académicas que otorgó el gobierno.
La historia se repitió en los gobiernos de Tamaulipas, donde se reconoció una erogación de 11.4 millones de pesos; Aguascalientes, con cerca de 12 millones; Querétaro, con 13.5 millones; Hidalgo, donde se gastaron 13 millones; Puebla con 14 millones, Yucatán con 12 y Tabasco, donde se erogaron 10 millones de pesos por ese motivo.
Fiesta pública, gasto escondido
Pese a que Proceso requirió información sobre los gastos de las fiestas patrias a las 32 entidades, hubo gobiernos que ocultaron los contratos de los artistas y agrupaciones estelares requeridos para las ceremonias y eventos.
Aun con ello, destinaron un elevado presupuesto a pirotecnia para espectáculos con duración menor a los diez minutos, por los que facturaron incluso más del millón de pesos.
Adornos, show de drones, espectáculos de luces y alimentos también son parte de los contratos que otorgaron diez entidades federativas con motivo de las fiestas de septiembre, como ocurrió con Baja California Sur, Sonora, Coahuila, Zacatecas, Quintana Roo, Oaxaca, Colima, Veracruz, Morelos y Tlaxcala.
Asimismo ocho estados del país negaron los datos sobre el costo de sus fiestas patrias, aunque por ley están obligados a publicar información detallada de los procesos de licitación y contratación para asegurar el acceso ciudadano, combatir la corrupción y fomentar la rendición de cuentas. Incluso, en la ruta ordenada por las propias dependencias sobre quién tenía la responsabilidad de dar cuenta de los gastos se contradijeron entre sí o afirmaron que, pese a la evidencia pública de los festejos, no hubo ningún cargo al erario.
En Baja California Sur la Secretaría de Finanzas y Administración reconoce una adjudicación directa en favor de Estrada Salgado, SA de CV, por el “Servicio de Adaptación, Preparación e Instalación de Mangueras y Luces Led para Festividades” patrias, por casi 1.6 millones de pesos.
Además, el costo de producción audiovisual y escenario, a cargo de la empresa Cover Production, SA de CV, fue de 1 millón 458 mil pesos y 1 millón 500 mil pesos más en pirotecnia, según el contrato asignado a María Fernández García Valdez.
La opacidad total se dio en estados como Guanajuato, donde el Poder Ejecutivo respondió que “no se realizó gasto alguno por montaje, producción, sonorización, conducción y pirotecnia” y “no se tienen registros contables de pago efectuado” por ningún concepto de festejos patrios, con todo y que la propia gobernadora panista Libia Dennise García encabezó la ceremonia del 215 Aniversario del Grito de la Independencia en Dolores e invitó en videos publicados en sus redes sociales a asistir a los conciertos de Los Tigres del Norte y Grupo Firme, eventos por los que su estado niega haber erogado un solo peso.
Lo mismo ocurrió con Guerrero, Michoacán, Nayarit y Nuevo León.
En Chiapas, Estado de México y San Luis Potosí los gobernadores Eduardo Ramírez, Delfina Gómez y Ricardo Gallardo Cardona celebraron con Lucero y Mijares; Zona Rika, seguida de la propuesta de Mike Rodríguez Jr. y un cierre a cargo de la Banda Maguey, así como con Los Alameños de la Sierra, respectivamente. En ningún caso dieron cuenta de los gastos públicos, aduciendo, entre otros supuestos argumentos, que tras búsquedas “exhaustivas” y “razonables” no hay registro de la información.
En cuanto a la Ciudad de México, 11 alcaldías informaron haber destinado en total alrededor de 76.4 millones de pesos.
En Cuauhtémoc el festejo estelarizado por Julio Preciado y La Banda El Recodo ascendió a nueve millones de pesos; en Iztacalco, a 8.1 millones; en Álvaro Obregón, seis millones de pesos, con Yaguarú y la Sonora Dinamita; en Miguel Hidalgo, 5.9 millones, con Yhair y María León; en Tlalpan, cinco millones, con Víctor García como estelar. Asimismo Tláhuac gastó tres millones; Milpa Alta, 2.5; Xochimilco, 5.5; Iztapalapa y Coyoacán, ocho millones de pesos, respectivamente, según los contratos disponibles.
Fuente: Proceso
