¿Blindaje electoral? alerta el PAN que la reforma por “injerencia extranjera” podría desatar batallas legales en 2027
Nos cuentan en la bancada del PAN que la verdadera batalla de la semana no fue la que se vio en tribuna, sino la que, según ellos, quedó escondida detrás del ruido político por el caso Maru Campos.
Los panistas sostienen que mientras la atención pública se concentraba en Chihuahua, Morena aprovechó para empujar cambios electorales de última hora relacionados con la llamada “injerencia extranjera”.
Y es justamente ahí donde, aseguran, aparece el verdadero cálculo político. En el PAN ya imaginan escenarios para 2027: una elección cerrada, nuevas revelaciones sobre narcotráfico o corrupción provenientes de Estados Unidos y, de inmediato, acusaciones de que esa información busca influir en el voto.
Temen que cualquier resultado incómodo pueda terminar atrapado durante meses en litigios electorales, mientras autoridades administrativas y tribunales interpretan hasta dónde llega el concepto de injerencia. Por eso también existe inquietud sobre la posibilidad de que algunos vacíos de la reforma sean llenados posteriormente mediante lineamientos del INE.
¿En qué consiste la nulidad por injerencia extranjera?
Cabe destacar que la reciente reforma constitucional aprobada por el Senado mexicano añade la “injerencia extranjera” como causal para anular procesos electorales.
La iniciativa modifica el artículo 41 de la Constitución para invalidar comicios cuando se acrediten actos de intervención de entidades externas que influyan en los resultados.
Además se faculta a las autoridades electorales a anular una elección si se demuestra que agentes, gobiernos o financiamientos extranjeros intervinieron directamente en el resultado.
Dado que la reforma quedó asentada a nivel constitucional, los detalles sobre qué constituye exactamente dicha injerencia y cuáles serán los estándares de prueba para acreditarla deberán definirse en las leyes secundarias.
Fuente: Político mx
Te puede interesar:
