Ambientalistas alertan daños en Mahahual, magistrados retiran suspensión contra el megaparque de Royal Caribbean en Quintana Roo.
Luego de que la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) promovió una demanda de amparo para proteger el ecosistema local de Mahahual, Quintana Roo, contra el desarrollo de un megaparque acuático de la empresa Royal Caribbean, la magistrada Lina Victoria Bolio Pasos y el magistrado Aarón Alberto Pereira Lizama, del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito en Cancún, revocaron nuevamente una suspensión a esta organización.
DMAS denunció que tanto la secretaria del Tribunal de Circuito, María Teresa Rodríguez Cárdenas, como la magistrada Bolio Pasos y el magistrado Pereira Lizama, votaron por unanimidad para desechar la demanda ciudadana contra el megaparque “Perfect Day”.
La demanda de amparo se interpuso el 24 de noviembre de 2025. En ella, DMAS denunció al ayuntamiento de Othón P. Blanco y a la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano Sustentable (Sedatus) de Quintana Roo por aprobar modificaciones al cambio de uso de suelo en el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Mahahual 2021-2050.
Los permisos fueron solicitados por dos empresas turísticas: Cielo Asoleado, S. de R. L. de C. V. y Promociones Turísticas Mahahual, S. A. de C. V., para transformar 107.67 hectáreas en Mahahual, de “uso de suelo forestal” a “suelo de aprovechamiento turístico”, con la finalidad de posibilitar la construcción y operación del megaproyecto “Perfect Day” de Royal Caribbean.
“Perfect Day” es un proyecto de la empresa de cruceros Royal Caribbean que busca desarrollar un megaparque acuático sobre una superficie de terreno de más de 825 mil 404 metros cuadrados y una área marina de dominio público en una Zona Federal Marítimo Terrestre de 404.88 metros cuadrados. En total, la obra abarcaría más de 825 mil 808 metros cuadrados, es decir, 82.58 hectáreas totales en las costas del pueblo de Mahahual, municipio de Othón P. Blanco.
“Toboganes o protección ambiental, esa es la cuestión”: Greenpeace
La madrugada del 12 de mayo la organización Greenpeace México desplegó una manta frente al Palacio de Bellas Artes, en la Ciudad de México, para advertir a la ciudadanía acerca de la decisión que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) está por tomar para el futuro de Mahahual, pues la dependencia se encuentra evaluando la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto Perfect Day.
Con el mensaje: “Semarnat Presenta: Perfect Day, La Decisión. Toboganes o protección ambiental, esa es la cuestión”, la organización señaló que la resolución que está por tomar la Semarnat podría definir que la obra se lleve a cabo o se rechace.
En respuesta a esta protesta, la Semarnat emitió una nota informativa en la que dice que se encuentra realizando un análisis integral.
“Como parte del proceso técnico, la Semarnat ha identificado elementos que requieren análisis especializado, entre ellos observaciones relacionadas con infraestructura proyectada, medidas de mitigación ambiental y posibles impactos sobre ecosistemas costeros y marinos”, indicó la dependencia.
¿Qué se indica en la Manifestación de Impacto Ambiental?
La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) —que se encuentra en evaluación por parte de la Semarnat— indica que la infraestructura, de temática mexicana, incluye atracciones acuáticas como 31 torres toboganes, seis barrios temáticos, así como chorros de agua y ríos de flujo lento. Además, servicios como restaurantes, albercas de diferentes profundidades, asoleaderos y baños con regaderas.
Royal Caribbean planea recibir a 21 mil turistas al día en Mahahual, una comunidad en la que viven cerca de 2 mil 600 personas, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). La ciudadanía que rechaza este proyecto advierte que el desarrollo, construcción y operación de “Perfect Day” pone en riesgo su identidad local, el acceso y uso del mar, las playas y los manglares, y también la supervivencia de la selva.
Como resultado de la demanda de amparo interpuesta por DMAS, un Juzgado de Distrito de Quintana Roo concedió el pasado 26 de enero una suspensión provisional, para proteger el ecosistema local de la acción de las autoridades municipales y estatales que avalaron la reconfiguración de las 107.67 hectáreas en Mahahual.
Al otorgar la suspensión, una jueza federal reconoció posibles afectaciones al ecosistema de manglar, presión sobre el derecho al agua y la infraestructura existente en la comunidad.
¿Por qué se revocó la suspensión del juicio de amparo?
Cuatro meses después, el 4 de mayo, Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) informó vía redes sociales que los magistrados mencionados revocaron la suspensión definitiva en el juicio de amparo iniciado por las irregularidades en el proceso de modificación de uso de suelo del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Mahahual 2021-2050. De acuerdo con DMAS, el argumento jurídico fue que esta organización ambientalista no tiene “interés legítimo” sobre Mahahual y que la demanda se interpuso fuera de tiempo.
Esta no es la primera vez que la magistrada Lina Victoria Bolio Pasos y el magistrado Aarón Alberto Pereira Lizama desechan una suspensión tras una demanda de amparo en temas ambientales. En noviembre de 2025 ambos votaron para revocar la suspensión a la ‘Casa de descanso’ de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en el municipio de Bacalar, Quintana Roo. Tanto Bolio como Pereira fueron elegidos magistrados en la elección Judicial del 1 de junio de 2025, según documentó Animal Político.
La resolución de los magistrados beneficia a Royal Caribbean
En entrevista con Animal Político, Irma Morales, abogada de la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano, explica que el juicio de amparo 4/2026 que obtuvieron en enero de 2026 a favor de la ciudadanía, era una medida cautelar para que el megaproyecto “Perfect Day” no pudiera avanzar ni realizar obra alguna mientras el proceso no se resolviera.
La abogada indica que la revocación de la suspensión definitiva derivó de cinco quejas presentadas en contra de la admisión del juicio de amparo, las cuales fueron promovidas por el ayuntamiento de Othón P. Blanco, la Secretaría de Desarrollo Territorial Urbano Sustentable del Estado de Quintana Roo y dos empresas del Grupo Royal Caribbean.
Los cinco recursos de queja fueron resueltos por los magistrados a favor de las autoridades y la empresa. De modo que la demanda de DMAS, a favor de la defensa de un medioambiente sano en Mahahual, fue desechada y, con ello, se perdió la suspensión definitiva ganada en enero.
La abogada Morales advierte que esta resolución pone al ecosistema local en riesgo y lo deja sin protección: “Ahora [el ecosistema] está desprotegido porque ese juicio precisamente atacaba el problema de origen, que es el cambio de uso de suelo que ocurrió en el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Mahahual que, como tal, pavimentó el piso para que, posteriormente, Royal Caribbean ejecute su proyecto”.
DMAS denunció el cambio de uso de suelo a favor de “Perfect Day”
El juicio de amparo que promovió la asociación civil, el 3 de noviembre de 2025, reclamó, principalmente, que las autoridades municipales y estatales favorecieron el cambio de uso de suelo para beneficiar el megaproyecto Royal Caribbean a través de dos empresas; por un lado, Cielo Asoleado, S. de R. L. de C. V. con Ari Adler Brotman, en su carácter de apoderado legal y, por otro, Promociones Turísticas Mahahual, S. A. de C. V. con Juan Antonio Martínez Zaragoza, representante legal de dicha compañía.
Ambos presentaron la solicitud para un dictamen de factibilidad de la viabilidad, urbanización, uso de suelo y densidad necesaria para la ejecución del proyecto “Perfect Day” en una superficie de 107.67 hectáreas.
En menos de diez días, y sin consultar a la población de Mahahual, la Dirección General de Desarrollo Urbano y Ecología del municipio de Othón P. Blanco resolvió como “favorable la reconfiguración de usos de suelo y aprovechamiento del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Mahahual 2021-2050”, ello como respuesta a la solicitud que presentaron las empresas Cielo Asoleado, S. de R. L. de C. V., y Promociones Turísticas Mahahual, S. A. de C. V.
En el dictamen técnico, consultado por Animal Político, el ayuntamiento señaló que la resolución se emitió con fundamento en el estudio técnico justificado en materia de impacto vial y urbano que presentaron ambas empresas promoventes, por lo que “cualquier alteración, modificación o variación al contenido del mismo tendrá como consecuencia la nulidad y falta de validez del presente dictamen”.
El programa de desarrollo urbano no permitía un parque de diversiones
Tras la resolución de revocación del juicio de amparo, ambas empresas ahora pueden tramitar y, si es el caso, obtener otras autorizaciones, licencias y permisos para la operación y construcción del desarrollo de “Perfect Day” ante las autoridades municipales, estatales o federales, sin que esto sustituya autorizaciones previas, licencias o permisos.
Al respecto, Irma Morales, de DMAS, subraya que “el suelo no está para eso”. La abogada recordó que antes de que otorgaran a las empresas el cambio de uso de suelo, “el programa de desarrollo urbano no permitía un parque de diversiones, como el que ellos [Royal Caribbean] quieren hacer”.
A lo que se suma que la resolución se dio sin respetar el procedimiento que marca la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Quintana Roo, señala.
“Una modificación pequeña en un programa repercute en todo un municipio y en todo un territorio; como autoridad se tiene que seguir todo un procedimiento, no solamente cambiar la ley porque alguien particular te lo pidió. Entonces, eso fue lo que se reclamó: no se siguió el procedimiento y no se consultó a la gente”, indica la abogada.
¿Qué sigue para la defensa de Mahahual?
Tras conocer la resolución de los magistrados del 4 de mayo de 2026, Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano evalúa si hay opciones para impugnar esta decisión.
Por ahora, permanece vigente la clausura de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), del 30 de enero, al proyecto “Perfect Day Mahahual” por la realización ilegal de obras y actividades como trabajos de relleno y compactación de un camino rústico en una zona de manglar.
Además, hubo demolición y desmantelamiento de infraestructura que afectó una superficie de más de 17 mil metros cuadrados por no contar con una autorización de impacto ambiental.
En la plataforma Change.org, ciudadanos mantienen activa la recolección de firmas con las que solicitan a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo la cancelación del proyecto “Perfect Day Mexico” tal como está planteado. Piden una evaluación de impacto ambiental rigurosa, independiente y pública, y el reconocimiento del derecho de las comunidades locales a decidir su futuro y proteger su territorio.
Al corte de esta nota, la plataforma contabiliza un total de 522 mil 213 firmas electrónicas recolectadas con la campaña “Salvemos Mahahual”.
Fuente: Grupo Animal
Te puede interesar:
