Por Fernando Morcillo
PLAYA DEL CARMEN, Quintana Roo, 05 de noviembre de 2026.— José Urbina, integrante del colectivo Sélvame MX, denunció que los constantes aplazamientos de audiencias han impedido resolver los recursos legales que promovió contra el Tren Maya. El ambientalista coincidió con Aarón Hernández Siller, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, en señalar prácticas que, a su juicio, retrasan el acceso a la justicia en asuntos relacionados con el proyecto ferroviario.
Urbina explicó que presentó su primer amparo por la falta de una Manifestación de Impacto Ambiental y sostuvo que, durante el procedimiento, las autoridades aseguraban contar con ese documento sin exhibirlo. Añadió que todavía recibe notificaciones sobre el diferimiento de la audiencia, por lo que consideró que la respuesta judicial no ha sido eficiente ni expedita.
El también buzo profesional atribuyó los retrasos a actuaciones de autoridades judiciales, ambientales y promotores del proyecto. Según su valoración, los procedimientos permanecen estancados y las obras de los tramos 5, 6 y 7 avanzaron sin atender las advertencias de especialistas sobre los ecosistemas de la región; estas afirmaciones corresponden a sus señalamientos y no a una resolución judicial presentada en la información disponible.
La preocupación también abarca el proyecto del Tren Maya de carga y el traslado previsto de hidrocarburos, asunto sobre el que Hernández Siller había advertido demoras procesales. Urbina alertó que un accidente con estas sustancias podría contaminar el acuífero y comprometer tanto el abastecimiento de agua como la conservación de la flora y la fauna.
El ambientalista sostuvo que la región ya enfrenta una crisis hídrica, que relacionó con la pérdida de selva y la extracción de agua subterránea. La información proporcionada no incluye una respuesta de las autoridades señaladas ni documentos que permitan precisar las causas de los aplazamientos, el estado de cada expediente o las medidas previstas para atender los riesgos denunciados.