CIUDAD DE MÉXICO, 28 de octubre.— El ministro Javier Laynez Potisek advirtió que la aprobación de la llamada “supremacía” constitucional, aprobada recientemente en el Senado, que busca impedir que las reformas constitucionales puedan ser impugnadas, “ya es contra los ciudadanos”.
El ministro detalló en entrevista con Ciro Gómez Leyva que la aprobación de dicha reforma que proponen Morena y sus aliados del PT y PVEM, la cual se estará debatiendo este lunes en la Cámara de Diputados, “va más allá” del conflicto del Gobierno con el Poder Judicial.
“Para mí, lo que es verdaderamente importante es que más allá del conflicto con el Poder Judicial, esto es desde mi punto de vista, ya es contra los ciudadanos, esto va más allá”, afirmó Laynez Potisek.
Además, señaló que si la Cámara de Diputados aprueba la propuesta de Morena para que se modifiquen los artículos 105 y 107 de la Constitución dejaría sin efecto a las autoridades judiciales que intentaron admitir amparos contra las reformas presentadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
“Lo que está haciendo la mayoría en el Congreso, es decir, cuando yo toque la Constitución, no hay absolutamente nada que hacer, ni en procedimiento, ni siquiera que se respete la votación, o todo el quorum que debe de asistir o la aprobación de la mayoría, sino en su sustancia en contenido”, declaró.
Hasta el momento, en la Cámara de Diputados se atoró el debate de la reforma de la ansiada “supremacía constitucional”, que proponen Morena.
En una abrupta y ríspida sesión de ayer domingo por la noche de la Comisión de Puntos Constitucionales, la presión de la oposición obligó a ampliar y posponer para este lunes o hasta mañana martes el debate de las reformas a los artículos 105 y 107 de la Constitución, para garantizar y blindar la “impugnabilidad” de las reformas constitucionales por parte del Poder Judicial.
Reforma sobre ‘supremacía constitucional’ alcanza mayoría calificada en el Senado
El Senado de la República inició la noche del jueves 24 de octubre la discusión de un dictamen que busca establecer la improcedencia de amparos y controversias contra reformas a la Constitución.
En lo general, se emitieron 126 votos, de los cuales, 85 fueron a favor y 41 en contra, por lo que el dictamen alcanzó la mayoría calificada que se requiere para su aprobación.
El proyecto de reforma a los artículos 105 y 107 avanzó con la mayoría oficialista en comisiones, en medio de una polémica desatada desde su origen por reforzar la soberanía del Poder Legislativo frente al Judicial y las calificaciones de impulsar una supremacía constitucional.
La medida también surge como mecanismo para blindar reformas constitucionales recién aprobadas por la mayoría oficialista en el Congreso de México como la elección de jueces, que ha recibido al menos dos suspensiones por jueces federales, y otras en el tintero como la eliminación de órganos autónomos, en medio de acusaciones contra el Poder Judicial de ser corrupto y no imparcial.
De aprobarse, esta reforma representaría un cambio significativo en el sistema jurídico, limitando las vías legales para impugnar las decisiones del Congreso y reforzando el control del poder legislativo sobre las reformas constitucionales.
Con información de El Financiero
