CHETUMAL, Quintana Roo, 15 de febrero.- La Diputada del PRD, Iris Mora Vallejo negó que su propuesta de reforma al artículo 194 del Código Penal de Quintana Roo incurra en la criminalización del ejercicio periodístico, al sancionar hasta con 8 años de cárcel a quién difunda fotografías, videos, documentos e información “íntima y de la vida privada” de otra persona.
Tras las protestas de periodistas en Cancún y Playa del Carmen, la diputada del Sol Azteca, aseguró que se trató de notas mal intencionados, y justificó que el espíritu de la reforma “es para proteger a la ciudadanía de actos de extorsión”.
“No es una ley, primero que nada, no hay una ley mordaza, el Código Penal ya estaba yo solo modifique el cuarto párrafo, no hice una ley, de ahí se están agarrando, es ridículo que digan que voy a meter a la cárcel a los periodistas, me sorprende que no revisan el tema siendo tan profesionales, es ridículo que periodistas de nivel nacional lo replicaron”, justificó.
La diputada señaló que las críticas y las protestas derivan de un golpeteo político, que casualmente “salió” tras el escandaló ventilado por el periodista Carlos Loret de Mola sobre las propiedades de José Ramón López Beltrán hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Aseguró que su propuesta de “modificación” al código penal no agravia al periodismo de investigación. Porque aplicará “cuando los datos se obtengan desde dispositivos móviles, computadoras, que estén dentro de una propiedad privada, y no desde un espacio público”.
“Casi atendí a 30 periodistas vía telefónica, que me dicen “oye Iris, ahorita estamos en tiempos políticos no te pongas de pechito”, entonces ya sabes de donde viene el golpeteo”, justificó.
¿Está mal redactada?- “Esta mal redactado todo el Código Penal, pero yo no lo hice, yo solo estoy proponiendo una modificación que tenga que ver con una invasión a mi privacidad. Es una iniciativa que está en análisis desde hace cinco meses. Es para proteger a los ciudadanos del crimen organizado, porque hoy nos extorsionan a todos”.
Reconoció que su reforma no es una homologación al Código Penal federal, y que es una propuesta personal para modificar uno de los artículos que tiene que ver con la “invasión de la privacidad”.
Finalmente aseguró que se realizará un foro para escuchar “todas las voces, después del revuelo”. Pero no desistirá de su propuesta.