Ciudad de México, 25 de julio de 2026.- La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés) decide mantener la declaratoria de “Bien Mixto, cultural y natural” para la ciudad maya de Calakmul, pese a los señalamientos que expertos y científicos realizaron a México por impactos acumulativos del proyecto Tren Maya y la construcción del Hotel Mundo Maya dentro de un área natural protegida.
En el informe que presentó el Comité de Patrimonio Mundial relativo al estado de conservación de la “Antigua ciudad maya y bosques tropicales protegidos de Calakmul, Campeche”, lamentó los impactos relacionados con el proyecto Tren Maya —específicamente en el Tramo 7— y la infraestructura asociada al megaproyecto ferroviario, que hayan concluido y puesto en operación sin haberlo presentado ante el Centro del Patrimonio Mundial.
Los expertos destacaron que estos impactos debían ser examinados por los Órganos Consultivos antes de su ejecución. Además, faltó una evaluación integral que se centrará en el Valor Universal Excepcional (VUE) del sitio patrimonio mundial, tal como el Comité lo había solicitado reiteradamente.
El Patrimonio Mundial “Antigua ciudad maya y bosques tropicales protegidos de Calakmul, Campeche” fue inscrito en 2002 ante la Convención de Patrimonio Mundial de la UNESCO. El 4 de julio de ese año fue declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad y el 21 de junio de 2014 recibió una declaratoria ampliada a “Bien Mixto, cultural y natural”.
El anuncio se dio durante la 48ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO que se lleva a cabo en la ciudad de Busan, República de Corea, del 19 al 29 de julio de 2026.
Con esta decisión, México se salva de tener un sitio más dentro de la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro. Hasta ahora, solo las islas y áreas protegidas del Golfo de California se mantienen dentro de la lista.
La UNESCO, a través de la Misión de Monitoreo Reactivo del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) y especialistas de la IUCN, visitó en septiembre de 2025 el bien mixto Antigua Ciudad Maya y Bosques Tropicales Protegidos de Calakmul, Campeche, y presentará sus conclusiones al Comité del Patrimonio Mundial en su 49ª sesión.
Cecilia García, oficial de comunicación del Centro Mexicano para la Defensa del Medio Ambiente (DAN), también conocida como Defensa Ambiental del Noroeste, quien estuvo presente en la convención de la UNESCO, destacó en entrevista para Animal Político que la decisión de mantener la declaratoria del Bien Mixto, cultural y natural, de Calakmul, se tomó sin un debate.
“La clave es que el comité lamenta que México no haya evaluado, hasta la fecha, cómo es que toda esa infraestructura asociada genera impactos acumulativos y sinérgicos para dicho sitio patrimonio del mundo y sus criterios de valor excepcional universal. [Sin embargo], México dijo en su reporte de estado de conservación que el marco legal mexicano no preveía la evaluación ambiental estratégica para realizar las obras”, explicó.
En respuesta —agrega Cecilia García—, el Comité de la Unesco pide que México “se apegue a los estándares internacionales del Centro del Patrimonio Mundial que tiene guías sobre cómo realizar esas evaluaciones integrales”.
UNESCO cuestiona a México por Tren Maya y Hotel Mundo Maya
Los expertos de la UNESCO cuestionaron a México y lamentaron que aún no haya realizado la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) solicitada para evaluar la coherencia estratégica y los impactos acumulativos del proyecto Tren Maya y de otros desarrollos relacionados, mientras múltiples proyectos de desarrollo continúan avanzando.
“La ausencia de un marco formal para la EAE en la legislación nacional no le impide llevar a cabo una evaluación con el alcance y propósito solicitados por el Comité e insta nuevamente al Estado Parte a dar prioridad a la realización de dicha EAE conforme a los principios de la Guía y Herramientas para las Evaluaciones de Impacto en el Contexto del Patrimonio Mundial, y a presentarla al Centro del Patrimonio Mundial para su examen por los Órganos Consultivos”, exigió el organismo a México en el dictamen final de la Unesco.
Cecilia García, del Centro Mexicano para la Defensa del Medio Ambiente, destacó que una Evaluación Ambiental Estratégica, es un instrumento de evaluación más completa que una evaluación de impacto ambiental y debe realizarse proyecto por proyecto.
“Acá la clave es que, por lo menos, en los últimos cuatro años el comité le ha pedido a México que realice esta Evaluación Ambiental Estratégica”, apuntó.
Los expertos también hicieron señalamientos a México, dirigidos al Hotel Mundo Maya Calakmul —que se ubica dentro de este Patrimonio Mundial— por construirlo y ponerlo en funcionamiento, pese a las preocupaciones expresadas sobre el proyecto.
Por ello, piden a México que garantice que su operación continúe siendo objeto de un estrecho monitoreo, particularmente, en relación con el uso del agua, la integridad ecológica, la gestión de visitantes y los efectos acumulativos.
Adicionalmente, los expertos de la UNESCO piden a México que presente información sobre el monitoreo y la eficacia de las medidas de mitigación en relación al hotel y sus efectos sobre la “Antigua ciudad maya y bosques tropicales protegidos de Calakmul, Campeche”
México responde a señalamientos
Pese a los señalamientos de la UNESCO hizo a México por impactos del Tren Maya y el Hotel Mundo Maya Calakmul —este último construido por la Secretaría de la Defensa (Sedena) dentro de la Reserva de la Biosfera de Calakmul—, el país emitió una queja a manera de réplica en la que señaló que la visita que se llevó a cabo en septiembre de 2025 con la misión de Monitoreo Reactivo solicitada por el Comité de Patrimonio Mundial se llevó a cabo dentro del plazo establecido y “siguiendo los más altos estándares profesionales y técnicos”.
La queja de México a la UNESCO está dirigida al proyecto de decisión al mencionar que el documento con los señalamientos se elaboró sin contar con las conclusiones finales de la misión.
En un comunicado compartido por la Coordinación Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), apuntan que en el proyecto de decisión se comunicó con pocos días de anticipación previo a su examen por parte del Comité del Patrimonio Mundial.
“Si bien [México] reconoce plenamente los esfuerzos de la Secretaría en la preparación de la documentación para el Comité, el Estado Parte considera que el escaso tiempo disponible no permitió mantener un diálogo técnico significativo sobre diversos temas, especialmente la ausencia de las conclusiones de la misión de seguimiento reactivo”, se lee en el comunicado de la Conanp.
Ante la queja, México pidió al comité que se tomen en cuenta los avances logrados y la aplicación continua de medidas para la conservación del Valor Universal Excepcional del bien mixto. Así mismo, resaltó los trabajos que se han realizado en el marco jurídico nacional para reforzar la protección, la gestión y la conservación del sitio patrimonio mundial.
“Se dedicaron importantes esfuerzos y recursos para garantizar el éxito de la misión, incluido el pleno cumplimiento de los términos de referencia, la participación de todos los actores nacionales y locales pertinentes, y el suministro oportuno y transparente de toda la información adicional solicitada por el equipo de la misión y los órganos consultivos, tanto durante la misión como en seguimiento a los acuerdos con los evaluadores”, reiteró México ante la UNESCO.
Fuente: Grupo Animal
Te puede interesar: