Cronología del derrame y expansión
Organizaciones ambientales difundieron un análisis acompañado de imágenes satelitales que ubican el inicio del derrame entre el 6 y el 10 de febrero de 2026, en una zona cercana a la plataforma Abkatún, en el Golfo de México. De acuerdo con la revisión, una embarcación permaneció en el área donde comenzaron descargas iniciales de hidrocarburos en volúmenes reducidos.
El informe señala que a partir del 11 de febrero la intensidad del vertido aumentó, lo que derivó en una expansión progresiva de la mancha. Para el 14 de febrero, el área afectada alcanzaba cerca de 50 kilómetros cuadrados, según las estimaciones construidas con imágenes de libre acceso.
Impacto en costas y seguimiento satelital
El análisis indica que el derrame continuó activo al menos hasta el 17 de febrero, cuando las corrientes marinas y las condiciones meteorológicas favorecieron su desplazamiento hacia costas de Tabasco y Veracruz. Reportes civiles refieren afectaciones al ecosistema marino, incluida la posible muerte de especies, aunque estas versiones no han sido confirmadas por autoridades federales.
Las imágenes utilizadas provienen de los satélites Sentinel-1 y Sentinel-2 de la Agencia Espacial Europea, de acceso público, según precisó la organización ambiental Greenpeace, que ha dado seguimiento al caso junto con otros colectivos.
Señalamientos por falta de información
El informe cuestiona la respuesta institucional al señalar que no hubo comunicación pública oportuna sobre la magnitud del derrame ni sobre los riesgos para las comunidades costeras. Esto, pese a la existencia de protocolos como el Plan Nacional de Contingencia, que establece notificación inmediata y coordinación interinstitucional ante incidentes de este tipo.
Habitantes de zonas costeras, citados en el análisis, reportaron haber observado la llegada de residuos de hidrocarburos sin recibir información oficial sobre medidas preventivas o acciones de atención.
Postura del gobierno federal
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la validez de las imágenes difundidas por Greenpeace y cuestionó su sustento técnico. En declaraciones públicas, afirmó que la organización “no necesariamente tiene datos científicos” y sostuvo que las imágenes que circularon en redes sociales no corresponden a la situación real en el Golfo de México.
La mandataria también señaló que algunas representaciones visuales sugerían un origen en la zona de Dos Bocas, lo que calificó como incorrecto. Insistió en que su gobierno realiza trabajos de limpieza en el área afectada.
Información pendiente y antecedentes
Hasta el momento, autoridades como la Secretaría de Marina no han presentado un informe técnico detallado sobre el origen del derrame, su volumen total ni sus efectos ambientales acumulados. Tampoco se ha precisado si hubo responsabilidades operativas o fallas en los mecanismos de respuesta.
El Golfo de México ha registrado incidentes similares en años anteriores, vinculados a actividades petroleras y de transporte marítimo, lo que ha derivado en revisiones periódicas de los protocolos de atención y monitoreo ambiental. En este caso, la discrepancia entre reportes civiles y la postura oficial mantiene abierto el seguimiento del incidente.
Te puede interesar: Derrame en el Golfo de México alcanza 630 km ; Sheinbaum señala que no proviene de Pemex y habrá reparación del daño https://saberpolitico.com/nacion/derrame-en-el-golfo-de-mexico-alcanza-630-km-sheinbaum-senala-que-no-proviene-de-pemex-y-habra-reparacion-del-dano/
¡Síguenos en redes!
Derrame en el Golfo de México alcanza 630 km ; Sheinbaum señala que no proviene de Pemex y habrá reparación del daño#DerrameGolfoDeMéxico #DesastreAmbiental #Chapopote #Pemex #EmergenciaAmbiental #Veracruz https://t.co/BYP6Rp3r27 pic.twitter.com/kpgFkhhANT
— Saber Político (@saberpolitico) March 23, 2026