CIUDAD DE MEXICO, 22 de Junio. – En redes sociales, Marko Cortés, senador del Partido Acción Nacional (PAN), acusó a Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado en México, por presuntamente invalidar su acreditación para asistir a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE, por sus siglas en inglés).
Mediante un comunicado, el panista afirmó que el militante de Morena busca limitar la participación de la oposición en dicho evento internacional. Por ello, envió una carta a Theodoros Rousopoulos, titular de la organización, destacando la importancia de la presencia del Congreso mexicano como observador en la reunión.
“Se negó (sin explicación alguna) a acreditar mi participación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (@PACE_News), a pesar de haber sido formalmente designado y avalado por la JUCOPO”, publicó en plataformas digitales.
PAN vs Noroña: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
En su cuenta en X, el legislador del PAN publicó una carta dirigida al representante extranjero, expresando su preocupación por la integración de delegaciones del Senado en foros parlamentarios internacionales, reiterando así la importancia de que el Congreso mexicano pueda participar como observador en la PACE.
Durante su intervención, explicó que, por cuestiones de agenda del senador Francisco Ramírez Acuña, titular de la delegación parlamentaria blanquiazul lo designó como suplente para asistir a la sesión plenaria de verano del 23 al 26 de junio que se realizará en Estrasburgo, Francia.
Cortés afirmó que la designación fue avalada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo), integrada por los coordinadores de los partidos representados en la Cámara. Además, notificaron al senador Fernández Noroña para realizar los trámites administrativos correspondientes, destacando que no había existido previamente ningún impedimento al respecto.
Dicha situación cambió cuando se acusó al senador de ‘abusar de su autoridad’ e impedir abruptamente la participación del panista en la sesión. Cortés calificó esta acción como un precedente que atenta contra la libertad de expresión, reunión, asociación y el respeto a la autonomía individual, valores también respaldados por la PACE.
“Esta decisión limita los derechos de un representante electo y socava el espíritu de diálogo plural e inclusivo que debe de prevalecer en los espacios parlamentarios”, aludió.
Considero que el motivo principal para bloquear la participación de la oposición en este foro internacional fue para prevenir que se denuncie lo generado por la reforma judicial en México, donde se designaron 881 cargos judiciales a través del voto popular.
Refirió que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación al advertir que esta situación podría derivar en serias violaciones a derechos fundamentales, como el acceso a la justicia, la independencia judicial, el debido proceso, las libertades individuales, la seguridad y la participación ciudadana, además de comprometer el cumplimiento del estado de derecho.
De igual forma, evidenció que la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) señaló que este modelo de selección de jueces no debería implementarse en ningún país. Donde destacó una participación electoral del 13% del padrón, en su mayoría forzada, un proceso desordenado gestionado por el INE, plazos demasiado cortos para una selección de esta magnitud, ausencia de criterios claros y severas limitaciones en comunicación.
Con Información de INFOBAE.