CIUDAD DE MEXICO, 13 Febrero. –Con 6 votos a favor y 3 en contra, el Pleno de la Suprema Corte declaró improcedente el impedimento solicitado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que 4 ministros se abstuvieran de participar en la discusión.
La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, había planteado que los ministros Norma Piña, Javier Laynez Potisek, Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Pardo Rebolledo se abstuvieran de conocer y participar en la discusión del proyecto por posible imparcialidad judicial.
Las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz votaron en contra de declarar improcedente el impedimento.
Batres Guadarrama indicó que sí procede la decisión del TEPJF para excusar a los ministros, porque ha habido por parte de “ciertos ministros de dar validez a ciertas resoluciones que se han emitido en contra de la reforma judicial”.
Por su parte, Yasmín Esquivel sostuvo que las decisiones de la SCJN deben tomarse por personas totalmente imparciales, por lo cual deben admitirse a trámite.
Norma Piña se defiende
La ministra presidenta de la Corte indicó que cualquier afirmación pública que pudo haber hecho, favorable o desfavorable, sobre la reforma judicial “es jurídicamente irrelevante para juzgar la posible actualización”.
Además, sostuvo que no es jurídicamente viable que los órganos jurisdiccionales, como el Tribunal Electoral, que no son partes ni tienen derecho procesal, soliciten a cualquiera de las y los ministros que se declaren impedidos.
Asimismo, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo es absolutamente falso que haya participado en activismo y marchas en contra de la reforma judicial.
Con información de Político MX.