Lorenzo Córdova criticó la propuesta de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, al señalar que implica riesgos para el federalismo, los contrapesos institucionales y la autonomía de estados y municipios. En entrevistas difundidas este mes, el exfuncionario advirtió que el planteamiento surge tras el rechazo de una iniciativa previa en el Congreso y podría modificar la estructura del sistema electoral y político desde la Constitución.
Córdova sostuvo que la iniciativa, conocida como “Plan B”, plantea cambios que permitirían una mayor intervención del gobierno federal en decisiones locales, así como ajustes en la integración de congresos estatales y ayuntamientos. Afirmó que estas medidas afectarían el equilibrio entre niveles de gobierno y la representación política en entidades federativas.
Señalamientos sobre centralización y presupuesto
El exconsejero del Instituto Nacional Electoral indicó que uno de los principales riesgos es la reducción del margen de acción de los estados frente a la federación. Según su análisis, la propuesta incluye mecanismos que trasladarían decisiones presupuestales y organizativas al ámbito federal.
También cuestionó la posibilidad de recortes graduales a los recursos de congresos locales e instituciones electorales estatales, lo que, dijo, podría limitar su operación. En ese sentido, planteó que estas medidas representan un cambio en la distribución de facultades prevista en el modelo federal.
Críticas a cambios en representación local
Otro de los puntos señalados por Córdova es la propuesta de modificar la integración de los ayuntamientos, en particular la reducción del número de regidores. Explicó que estos cargos cumplen funciones legislativas a nivel municipal, por lo que su disminución podría afectar la representación política en ese ámbito.
El académico también consideró que la reforma implicaría una reconfiguración del sistema político sin un planteamiento detallado sobre sus efectos operativos. Estas valoraciones corresponden a su interpretación del contenido difundido de la iniciativa, que aún no se discute de forma definitiva en el Congreso.
Consultas populares y revocación de mandato
Córdova cuestionó la inclusión de consultas populares en temas electorales. Señaló que, bajo el marco constitucional vigente, asuntos fiscales, electorales y de derechos humanos están excluidos de estos mecanismos, por lo que su aplicación requeriría cambios previos a la Constitución.
En relación con la revocación de mandato, afirmó que la propuesta podría modificar el sentido original de esta figura. Indicó que, en sistemas democráticos, la revocación se utiliza para terminar anticipadamente un mandato, mientras que su uso como mecanismo de ratificación no está contemplado en esos modelos.
Contexto legislativo y antecedentes
La propuesta actual surge después de que una reforma electoral anterior no alcanzara los votos necesarios en el Congreso. En ese contexto, el Ejecutivo federal presentó una nueva iniciativa con cambios estructurales al sistema electoral y político.
Hasta el momento, el contenido de la reforma forma parte del debate público y político. Las críticas de Córdova representan una postura dentro de este proceso, mientras que la discusión legislativa definirá el alcance y viabilidad de los cambios propuestos.
Te puede interesar: Sheinbaum dice que reforma será respaldada por quienes rechacen privilegios https://saberpolitico.com/nacion/sheinbaum-dice-que-reforma-sera-respaldada-por-quienes-rechacen-privilegios/
¡Síguenos en redes!
Sheinbaum dice que reforma será respaldada por quienes rechacen privilegios#ClaudiaSheinbaum #ReformaElectoral #Política https://t.co/zXB1msFEMg pic.twitter.com/e2j7TzI3ES
— Saber Político (@saberpolitico) March 13, 2026
